LE NOUVEL ORDRE MONDIAL

Il s'agit de la fiche résumé du cours, préparée par Stéphanie. C'est un travail complet et bien fait.

Après 1991, les Etats-Unis sont devenus la première puissance mondiale mais restent surtout le seul modèle stable en place et jouent le rôle de « gendarmes du monde ». Cependant leur puissance est de plus en plus contestée et le monde d’aujourd’hui n’a jamais été aussi instable, les conflits se multiplient et l’intégrisme s’impose. Pourquoi l’ONU n’est –elle pas capable d’être le gendarme de ce nouvel ordre mondial ?

 

1 : UN MONDE INSTABLE :

1.1  : Pourquoi ?

Les causes : - replis identitaires ( les nationalismes, les langues régionales sont les reflets des revendications de ces identités culturelles).

                          Ex : La Tchécoslovaquie ( Tchèques + Slaves)

                                  La Yougoslavie qui implose en 1991.  ( La Slovénie et la Croatie proclament leur indépendance. le gouvernement fédéral intervient sous couvert de défendre les Serbes vivant dans ces états. Les forces serbes entreprennent la " purification ethnique" des régions qu'ils occupent et les Européens étant incapables de mettre fin au conflit , il faudra l'intervention de l'ONU. Ce sont les Américains qui imposeront la paix avec les accords de Dayton en 1995.

                             En 1980 c’est la guerre ethnique en Afrique noire liée à la pauvreté et à la forte corruption gouvernementale.

                             En 1990, on retrouve la guerre des clans en Somalie et au Libéria ruiné.

                             En 1992 c’est la guerre en Angola

                             En 1994 c’est la guerre au Rwanda (génocide des Tutsis par les Hutus) faisant 800 000 victimes et 2 millions de réfugiés.

                             En 1997, au Zaïre  où Kabila renverse Mobutu . Au Congo actuellement c’est la guerre civile.

-         le réveil des groupes religieux

Ex : Au Proche-Orient, c’est la montée de l’islamisme. Elle provoque la réaction américaine et la première guerre du golfe «  Tempête du désert » en 1991. Les intérêts pétroliers ne sont pas négligeables.

- les conflits liés à la Mafia qui alimente en armes. Les armes nucléaires restent la principale menace.

 

Dans tous les cas, on remarque une intervention internationale réduite car dans les conflits internes, l’ONU n’a pas le droit d’intervenir. Cela n’exclue pas l’assistance humanitaire aux victimes des situations d’urgence ( 1988).

Avec la montée des conflits en 1993 est créé le tribunal pénal international mais il n’est reconnu ni par la Chine , ni par les Etats-Unis.

 

                                        2.2 : Les E.U, gendarmes contestés :

Leur domination est stratégique : ils ont intégré les anciens PECO dans l’OTAN. Depuis 1997, l’ex-URSS est entrée dans l’OTAN, dans le conseil permanent.

                                                       Leur domination militaire est évidente avec leur arsenal dispersé sur tous les continents. Le but est de mettre en place une stratégie asymétrique basée sur un réseau d’informations données par la puissance aérienne.

 

Ce sont les gendarmes du monde car leurs interventions sont rapides et visent particulièrement les « Etats voyous ».

          Ex : intervention de l’OTAN dans la première guerre du golfe

                1990 : opération «  rendre l’espoir » en Somalie

                1994 : rétablissement de la démocratie à Haïti

                1995 : conflit bosniaque réglé

                1999 : fin des massacres albanais au Kosovo

                2001 : renversement des Talibans en Afghanistan

               

                2003 : libération de l’Irak de Sadam Hussein dans la deuxième guerre du golfe.

Depuis 1993, l’hégémonie américaine est de plus en plus contestée car le monde unitaire est en réalité émietté : défense des cultures régionales+ contestations altermondialistes+ associations régionales comme l’Union Européenne + anti amércianisme du Proche-Orient. Tout ceci provoque la peur des partenaires de l’OTAN ;

Al Qaïda reste l’une des principales menaces.

Les armes bactériologiques et la diplomatie unilatérale sont les nouveaux problèmes.

 

2        : LA MONTEE DE L’ISLAMISME

                                              

2.1 : Qu’est-ce que l’islamisme ?

C’est le respect du Coran. Le Coran guide la vie sociale, économique et surtout politique. Donc l’utilisation politique est possible.

On trouve 1 million d’islamistes dans le monde. Ils font partis de l’Umma mais ils sont divisés entre sunnites ( majoritaires) et chiites ( minoritaires). Les sunnites veulent que le pouvoir politique appartienne aux plus forts mais ils sont souvent aussi les plus modérés. Les chiites veulent que le pouvoir politique appartienne aux descendants de Mahomet, ils remettent en cause les pays arabes tels qu’ils sont aujourd’hui et sont plus extrêmistes.

Les islamistes dénoncent l’occidentalisation du monde qui est synonyme du nouvel ordre mondial.

L’Islam dégage aussi une notion culturelle forte et différente mais les islamistes ont compris qu’ils devaient s’offrir les même armes que leurs ennemis : les médias, internet etc….

La plupart des états islamistes sont autoritaires et corrompus.

 

L’Islamisme a connu 4 grandes vagues :

1° 1928- Les Frères Musulmans ; groupe égyptien qui créé des associations humanitaires, éducatives. Mais en 1960, le mouvement se radicalise. En 1981 ils assassinent le président Sadate qui s’était rapproché d’Israël.

2° 1979- L’Imam Khomeiny appelle les américains et les russes «  les deux satans » et réclame une révolution islamique. Une théocratie constitutionnelle est mise en place dirigée par l’ayatollah.

3° 1988- le gouvernement des Talibans qui résulte du renversement du pouvoir communiste et du durcissement de leurs positions en Afghanistan. C’est la vague des années 80.

4° 2001- les attentats du 11 septembre. L’Occident est désigné comme le grand satan, et pas seulement l’Amérique. Les actions se diversifient ; les attentats aussi. Les réseaux se mettent en place dont le plus connu est Al Quaïda .

 

2.2 : Les nouveaux conflits dans le monde :

 

·         En Eurasie : c’est l’arc des crises. Avec la montée du terrorisme les civils sont les plus touchés et paient un lourd tribut . La notion de crime de guerre devient importante.

·         Le foyer des Balkans : c’est le problème des minorités slaves qui veulent leur indépendance. Ce sont des guerres civiles avec le réveil du nationalisme et de la purification ethnique.

Exemples : 1992-95 : guerre civile en Bosnie avec purification ethnique. 1998 : guerre au Kosovo sans intervention efficace de l’Union Européenne. 1999 : une paix fragile est installée au Kosovo.

·         Le foyer du Caucase : La Tchétchénie veut son indépendance qui lui est refusée par les russes qui sont intéressés par le pétrole…. Le problème du Caucase est qu’il est composée d’une mosaïque de peuples, que le fondamentalisme religieux est fort et que la guerre est difficile en Afghanistan. En 2001 l’intervention des Etats-Unis pour défendre les Talibans aboutit au calme relatif de la zone mais un calme fragile.

·         Le foyer du Cachemire : depuis 1949 le Cachemire est revendiqué par l’Inde et par le Pakistan. IL a fallu l’intervention de l’ONU.

·         Les exemples africains : c’est le continent le plus instable avec des coups d’état permanent et la présence de nombreux casques bleus. C’est la principale explication de leur sous-développement. En Algérie le FLN ne maîtrise pas les émeutes qui existent depuis 1998. Le FIS réclame une république islamique.

 

3        : LE MOYEN-ORIENT, POUDRIERE DU MONDE

3.1 : Le Moyen-Orient est l’épicentre de l’islamisme

 

D’abord il appartient à l’arc des crises. Sa situation est stratégique ; il est riche en hydrocarbures ; il y a une mosaïque de peuples ; il y a un problème d’eau avec des guerres de l’eau ( Tigre, Euphrate, entre la Turquie, l’Irak et la Syrie. )

 

C’est un endroit où s’exprime la montée de l’islamisme : par exemple au Liban entre 1970 et 1990 c’est la guerre civile religieuse avec au Sud les chrétiens soutenus par Israël et au Nord les musulmans soutenus par la Syrie. En 1990, les Casques bleus imposent le cessez le feu à Beyrouth. En juillet 2006 la guerre reprend à Beyrouth.
Autre exemple : entre 1980 et 1989 les conflits entre l’Iran et l’Irak aboutissent à un cessez le feu par les Etats-Unis. Il faut se mettre d’accord à propos du nucléaire.

 

3.2 : Le conflit israëlo-arabe est au cœur du problème

Le problème existe depuis le 19^ème siècle avec le sionisme et la diaspora juive. En 1947 c’est le retour du sionisme mais le génocide juif fait que l’ONU reprend l’opinion internationale.

Au moment de la création de l’état d’Israël le premier disfonctionnement naît du partage inégal. L’ONU défend beaucoup Israël en défavorisant la Palestine. Les deux pays revendiquent Jérusalem considérée comme la terre d’Abraham.

Les pays voisins défendent la Palestine pendant que l’Occident défend Israël.

1967 : guerre des 6 jours. Israël envahit la Palestine et l’occupe après sa grande victoire sur le Sinaï.

1973 : c’est la guerre sainte du Kippour mené par Sharon, qui provoque la formation de la ligue arabe. Il faut surprendre Israêl en dépit de l’ONU. L’attaque est repoussée et c’est une nouvelle victoire pour Sharon.

          C’est le choc pétrolier avec une riposte arabe. Les Etats-Unis mènent les négociations et font signer les accords de Camp David, le 13 septembre 1993, à Begin et Arafat qui récupèrent le prix nobel de la paix.

Le conflit israëlo-palestinien est une remise en cause du partage de 1947 et le poids de l’OLP est fort après la guerre des 6 jours.  
Dès 1970 l’OLP appelle à l’Intifada et se rend impopulaire.

En 1980 les négociations entre la Palestine Israël montrent qu’il y a toujours réclamation d’un partage équitable. Les accords d’Oslow seront partiellement respectés.

Quand le 28 septembre 2000 les forces israëliennes défilent sur la place des mosquées selon l’ordre de Sharon, c’est une démonstration de force. C’est la preuve que le processus de paix est fragile. Par exemple le Fatah , qui est un groupe para-militaire emploie de nombreux adolescents.

En 2001, la droite de Sharon arrive au pouvoir et Sharon le premier ministre. Il multiplie les colonies israëliennes.

En 2003 , la «  feuille de route », le nouveau calendrier décide pourtant d’un retraoit progressif des israëliens.

Les problèmes actuels : la mort de Yasser Arafat, le coma de Sharon ont provoqué une situation politique instable. Le pouvoir palestinien est entre les mains du Hamas qui veut détruire Israël. Il est difficile de négocier avec une autorité palestinienne divisée. Les colonies se sont trop multipliées et le calendrier de retrait n’est pas respecté. Le désaccord subsiste sur l’avenir : Israël veut une autorité palestinienne autonome pendant que la Palestine ne veut qu’un seul état. Il reste un problème stratégique : le plateau du Golan qu’Israël refuse de rendre et que la Syrie veut donner à la Palestine. Dernier souci : la population de Jérusalem est de 4 millions de réfugiés palestiniens pour sa moitié de population donc ; c’est une population très jeune et féconde donc Israël s’inquiète.

 

3.3 : Les nouvelles mobilisations face au désordre

Après l’échec du désarmement du monde, en 1990 les traités de non prolifération de l’arme nucléaire sont encourageants : SALT 1, II, III. Les accords de TNP et en 2002 les accords du TICE.

Malgré tout les attentats du 11/09/01 ont fait que les E.Unis se sont retirés des traités.

L’Inde et le Pakistan font des essais nucléaires en cachette.

La Corée du Nord s’est retirée aussi en 2003.

Les bombes sales se multiplient ( bombes fabriquées avec les restes des guerres, avec le l’uranium vendu par la mafia….)

Les armes conventionnelles sont devenues impressionnantes : les mines anti personnelles+ les armes biologiques etc……

Tout un trafic d’armes existe….